春節(jié)前后，教育部連續(xù)舉行了三場新春發(fā)布會，受到媒體和輿論高度關(guān)注，尤其是小區(qū)配套幼兒園治理、教師減負(fù)等內(nèi)容，一時(shí)成為輿論聚焦的熱點(diǎn)話題。一個(gè)行政部門日常的工作發(fā)布受到如此關(guān)注并不多見，這充分說明今天的輿論場對教育話題依然保持著極高的敏感度。

　　公眾對新春發(fā)布會和教育熱點(diǎn)話題的關(guān)注，傳遞出在新的一年里對教育工作的新期待。教育連接著千家萬戶，牽動著社會神經(jīng)，輿論的高關(guān)注度使教育主管部門的責(zé)任和壓力更加凸顯，為教育工作者增添了無窮動能，也有助于我們找到更為精確的工作發(fā)力點(diǎn)。比如，輿論在關(guān)注教師減負(fù)話題時(shí)，開始關(guān)注為教師減負(fù)在基層難在何處，思考好的教育政策為什么落實(shí)起來常有梗阻，如何才能找到有效的治本之策;中小學(xué)禁用微信和QQ布置作業(yè)，成為輿論熱議的又一焦點(diǎn)教育話題，媒體和評論提出了對這一問題的諸多看法，為我們認(rèn)真思考并依法厘清家校關(guān)系，探索更科學(xué)、更合理、更有序的家校共育模式，提供了有價(jià)值的參考。輿論對此類具體問題的聚焦，很多都是教育改革發(fā)展中要著力解決的難題，和輿論的互動過程因此也是一個(gè)不斷吸取智慧、推進(jìn)工作的過程。

　　關(guān)注就是力量。教育作為民生事業(yè)，從來沒有離開過全社會關(guān)注和審視的目光。有關(guān)注才有互動，在互動中才能不斷積聚教育改革發(fā)展的更多社會共識，并把共識轉(zhuǎn)化成力量。值得注意的是，近期輿論對新春發(fā)布會的關(guān)注，也出現(xiàn)對某些政策的誤讀。比如，一些評論者在沒有讀懂政策的情況下，把城鎮(zhèn)小區(qū)配套幼兒園治理，解讀為讓私立幼兒園出局等，這對輿論產(chǎn)生了嚴(yán)重誤導(dǎo)。好在有關(guān)部門很快作出更詳盡的政策解釋，并有針對性地進(jìn)行輿論引導(dǎo)，及時(shí)消除了對教育政策的誤解，避免干擾正常的教育管理工作。這啟發(fā)我們，輿論場上出現(xiàn)雜音并不可怕，只要我們能尊重信息傳播規(guī)律，和公眾在輿論場上理性對等交流，不但不會影響正常工作，還能在不斷的輿論糾偏過程中，把準(zhǔn)確的信息和正確的聲音放到最大，以求得最大共識，為教育改革發(fā)展創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境。

　　關(guān)注負(fù)面新聞，是信息傳播的內(nèi)在規(guī)律，這一點(diǎn)很難改變。對教育領(lǐng)域出現(xiàn)的負(fù)面新聞，輿論當(dāng)然也保持著較高的關(guān)注度。最近各媒體對翟天臨博士論文事件的密集報(bào)道和評論，無疑加快了事件的調(diào)查處理進(jìn)程。媒體披露的華南理工大學(xué)教師涉嫌在2018年研究生復(fù)試中進(jìn)行違規(guī)操作一事，也在輿論關(guān)注之下進(jìn)入調(diào)查程序。關(guān)注之所以有力量，是因?yàn)檩浾搶W(xué)術(shù)不端的零容忍立場，與教育部門的態(tài)度是完全一致的。而輿論對個(gè)案特有的敏感，有利于一些個(gè)案在更透明的狀態(tài)下得以處理，這反過來強(qiáng)化了教育治理的公信力，也使解決問題的過程成為提高教育治理水平的過程。

　　在已經(jīng)開啟的教育新征程上，教育改革仍有許多難題亟待破解。2019年初召開的全國教育工作會議，一再告誡我們，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展還要付出巨大努力，辦好讓人民滿意的教育還任重道遠(yuǎn)，目前的治理水平遠(yuǎn)不適應(yīng)。我們必須落實(shí)，落實(shí)，再落實(shí)，把公眾對教育的期待轉(zhuǎn)化為教育的現(xiàn)實(shí)圖景。教育在我們國家是最具國民度的話題之一，承載著民眾的厚重期待，每一項(xiàng)政策都牽動億萬家庭�？梢灶A(yù)見，在新的一年里，教育仍是備受輿論關(guān)注的重要領(lǐng)域，尤其是在新媒體時(shí)代，對教育話題的關(guān)注呈現(xiàn)出很多新特點(diǎn)，這是我們必須面對的輿論大環(huán)境。

　　以人民為中心的教育，是在不斷聽取人民愿望的過程中發(fā)展進(jìn)步的。如何以積極進(jìn)取的態(tài)度面對不斷變化的教育輿論環(huán)境，從中凝聚更多改革發(fā)展的智慧和力量，是我們在開展工作時(shí)必須認(rèn)真考量的。